保护问题是否可以维持?

单层玻璃的未来。保护问题是否可以维持?

T R Wakeman, OBE,性能木材产品集团首席执行官

木材已正确地恢复其优越性,成为制造高品质窗户和门的唯一天然和可持续的材料。最近的研究确定了木材是节能且过度的,如果生命周期实际上可以持续安装它的建筑物。

木材拉窗

最近在2012年由Heriot Watt大学进行的木窗联盟(WWA)委托的一生成本分析的最新研究支持,这发现木材窗户的预期寿命为60年甚至更多,而且碳是阴性。通过比较塑料窗户必须每35年左右更换一次。这意味着虽然木材窗口的初始成本可以比塑料等效多达25%,但总终身成本应该是主要考虑因素。在此,Timber每次都提供最低的成本选项。因此,现代木材窗户正在恢复英国市场份额,现在占价值的约25%的需求。

保护

根据我的经验,每当有人想要投资他们的房产并对其进行改善时,来自文物保护机构和有历史意义的房产所有者的论点就会变得突出起来,因为这是他们的权利,也是他们作为一个特别建筑的监护人的权利。没有人想看到丑陋的外墙与历史设计相比,比如伊丽莎白时代,乔治时代,爱德华时代和维多利亚时代的建筑,所以从这个角度来看,设计是至关重要的,精细的线条,特别是在门窗等细木工产品中,如果要在这些时代的特性下安装更换产品,则需要进行维护。木材,因为它是最初使用的,当涉及到这些优雅的特征时,无论工程师如何尝试复制由原始木材材料提供的接缝和玻璃条细节,它确实提供了答案;塑料工业没有达到标准。

因此,当木材和塑料之间的原始素数比较后,在后者的情况下,在长期木材中更具成本效益。这取决于根据制造商的指示进行预防性维护课程,无论是木材还是塑料制品。

考虑到我们所生活的这个世界的所有重要要求:我们必须减少碳排放、节约能源和使用可持续产品,不需要火箭科学就能支持使用木材的主张。如果用木质窗户代替PVC-U材料窗户(相当于每个家庭平均1.5吨CO₂),在有生之年可以显著减少碳排放。这相当于驾驶一辆小型家用汽车行驶5000英里。

单层玻璃或双层玻璃

对于几乎总是坚持维护单一玻璃产品的环保主义者的争论,我们该怎么做,以保护原始设计中使用的安装和玻璃方法的完整性,以及开窗产品的使用?我们还应该使用单层玻璃窗扇和用腻子固定的窗户吗?在我看来,这种观点正在迅速失去它的力量,因为现代的玻璃方法使用双层,甚至在某些情况下,三重玻璃是唯一的方法,以满足环境立法的需要。至少24mm的双层玻璃单元提供了最佳的热和声学性能。今天生产的现代木材窗户允许玻璃从内部应用,以保护完整性的元素,也提高安全性和美学。

它的信念是,从5英尺远,你无法讲述双层玻璃木窗和腻子上釉单独玻璃窗之间的区别,那些保护人员和规划控制对象到满足房主的真正需求的现代方式。在上市房地产秀去年,当我们屡获殊荣的品牌Mumford&Wood展出了新的,高性能和工程设计,以复制历史设计,而是使用现代玻璃技术,超过188金博网官网登录95%的访客到我们的立场 - 他们都是列出的房产主人 - 希望双层玻璃窗。在几乎所有案件中,他们拒绝了当地规划者拒绝安装现代双层玻璃木窗,如果您能相信,请将丑中的二级玻璃安装为唯一的替代方案。最后一次报价在60年代和70年代繁殖,以及可怕的塑料窗户,创造一个迅速增长的行业,以占据替代窗口和门市场。谢天谢地,这种趋势现已逆转,木材正在居住在家主的愿望。

另一种削减玻璃主体的拐角的方法是使用屠宰双层玻璃间隔杆减少宽度的弊端,以便产生窄间隔的双层玻璃单元。已经证明,这些未经测试的产品几乎总是在短时间内诚信失败。我们的贸易协会是英国木工联合会(BWF),在这些科目上生产正则公告,并提供特别好的建议,除非他们已经进行了完全测试和认证,否则不具体缩放空间双层玻璃单元。

对任何成功的设计或产品应用的决定性测试是消费者的接受度,以满足不仅美观,而且性能与元素,并满足今天的基本要求,这是拯救我们的星球。

政府致力于从2016年开始建造零碳的新住宅,零碳中心证明了这一点,因此木材产品创造新一代低碳节能住宅的潜力是巨大的。


木材门窗保护™系列188chinabet


©版权所有Mumford188金博网官网登录&Wood |188金宝慱服务网站由nuwave ibusiness提供支持